:: Il quit message ::
Spesso in Irc le persone quittano con frasi misteriose, ambigue, spesso interpretabili..altre nascondono o palesano un suggerimento per migliorare la qualita’ della vita…un insegnamento…una citazione..oppure nella maggior parte dei casi delle stronzate a caso..altre pezzi di canzoni o racconti..
Ogni volta che leggo ste frasi chiaramente commento silenziosamente..ma stasera mi son chiesta..la gente che le legge..pensera’ la stessa cosa che penso io? se no..che pensa? ma soprattutto le legge? ma l’ultima domanda non me la sono posta seriamente..e quindi eccomi qui a imporre un commento.
è da tempo che leggo il quit di un amico, prendo il suo come esempio di questo minisondaggio perchè so che non solo non si offende ma non gliene fotte un cazzo 
, il quit dice
“Il pipistrello rischia di morire ogni volta che vola, ma lui se ne fotte.. e vola”
ogni volta che la leggo penso:
22:58 laure3: anche perchè se non vola non mangia una minchia.
22:59 laure3: ovvero
22:59 laure3: se non vola non è che rischia di morire, muore.
23:00 laure3: a volte sono talmente profonda che esco dall’altro lato
allora decido per un sondaggio, giusto per riempire il tempo e importunare qualche amico
23:01 laure3: |DarkSin|, tu che dici? il pipistrello fa bene o no?
23:02 laure3: contempliamo per pochi secondi la frase..poniamoci delle domande e confrontiamoci
23:02 DarkSin: cercherò di essere pragmatico
23:02 DarkSin: volando rischierà anche…
23:02 DarkSin: ma se andasse al trotto sarebbe peggio 
23:02 laure3: bahuahuahau
*** *** ***
23:07 laure3: rox
23:07 laure3: analizza questa frase e di la tua
23:15 r0x: si` come lo scarabeo
23:15 r0x: o non so cazzo era
23:16 r0x: “e` fisicamente impossibile che il blabla voli .. ma lui non lo sa e quindi vola”
23:16 laure3: ok
23:16 laure3: grazie
*** *** ***
23:08 laure3: marco, uomo di meccanica quantistica
23:08 laure3: esprimiti , cosa ne pensi di questa frase?
23:12 cers: spe che leggo
23:13 cers: beh
23:13 cers: anche io attraverso le 4 corsie di via novara spesso per andare a lavoro
23:13 cers: sapendo che rischio di non morire e di lavorare
23:13 cers: ma io attraverso
23:14 laure3: ok , sei talmente profondo ..che risulti quasi misterioso
23:14 laure3: detto in altro modo
23:14 laure3: non ho capito una minchia ma ti ringrazio per il tentativo
*** *** ***
23:32 deadbeef: sembra tipo “secondo autorevoli manuali di areonautica, il calabrone non dovrebbe volare.. ma lui non lo sa e vola comunque”
23:32 deadbeef: cioè
23:32 deadbeef: mi sembra buona per il diario di una 15enne
23:32 laure3: codio non ci credo
23:32 laure3: HUAHAUHAUHA
23:32 laure3: mi hai risposto la stessa cosa che mi ha detto r0x
23:32 laure3: HAUHAHUAHUHUAHUAHUAHUAUHAUHAHUA
23:32 deadbeef: hahahaha
23:32 deadbeef: idolo
23:32 laure3: SIETE AUTISTICI
*** *** ***
23:38 meSte: ha i radar
23:38 meste: a mezzanotte meno 20 non hai niente altro a cui pensare?
*** *** ***
23:39 tool: ma non riskia di morire il pipistrello
23:39 tool: ha un radar naturale precisissimo
*** *** ***
23:39 gianlu: ha il radar, e cmq saranno ben cazzi suoi no?
*** *** ***
23:53 laure3: ti ho tenuto per ultimo ..tanto l’unica cosa che hai di profondo ..non serve in sto caso
23:58 tommy: ki nn risica nn rosica
*** *** ***
ok. direi che sono fondamentalmente contenta di non avere il quit message grazie allo psy
This entry was posted on Monday, April 23rd, 2007 at 11:30 pm and is filed under :: lapilli di sclero ::. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
on April 24th, 2007 at 8:32 am
c’era qualcuno che diceva “LA VITA e’ una malattia cronica, incurabile, irreversibile con esito infausto”.
assumendo questo come assioma, il rischiare di morire non mi sembra peculiarità del pipistrello. e non lo vedo bene con quelle orride zampettine a galoppare quindi non credo che possa fare altro che volare.
direi, inoltre, che il pipistrello è un orrendo topo volante che puzza pure, non mi sento di assumerlo come emblema di virtù esistenziale. ammetto il mio pregiudizio.
quanto sopra premesso, vorrei definire quella frase come frutto di una visione COMPATTA della vita. a tal proposito ricordo la definizione matematica: un sottoinsieme di un campo ordinato è compatto quando è chiuso e limitato.
ometto la dimostrazione per appartiene essenzialmente all’analisi.
(a sto punto di solito arrivano quelli vestiti di bianco che mi accompagnano in quel bel posto col giardini… da qui il nick bianc0)
baci
ps
per tutti quanti hanno risposto sopra… il pipistrello ha un SONAR naturale, non un RADAR.
on April 25th, 2007 at 7:00 pm
Giusto, perchè utilizza ultrasuoni, non emissioni radio.